【周星馳于文鳳案】于文鳳追討周星馳逾7000萬元　法官裁定于文鳳敗訴

影星周星馳遭前女友于文鳳追逾7,000萬，案件早前於高等法院審結，法官今(23日)頒下書面判詞，裁定于敗訴，兼須支付訟費。于一方指與周星馳維持13年情期間，一直協助他投資物業及基金，于指周承諾就其推薦投資成功獲利可獲分成10%，當中涉及投得天比高地皮項目等。周一方承認曾向于提及送出10%投資物業成功分成，但純屬情侶間表達心意，並坦言送錢給女友作禮物及獎勵。

周星馳代表律師蕭一峰表示，感謝各大傳媒和朋友連日來的關心和報導。周星馳於這個案件作為被告人，由始至終都是一個被動的角色，現希望這件事從此畫上句號。

▲ 周星馳代表律師蕭一峰（左）今到庭領取判詞。（林育慧攝）

原告于文鳳；答辯人周星馳。本案涉及投資包括天比高12號獨立屋、3個比華利山獨立屋及5個停車位，以及投資基金所獲利潤。

法官於判詞指，本案關鍵在於兩人於18年前的部份對話內容，于就本案追討共約8,000萬利潤分成。法官指周嗜好視察物業，並結合其踏單車興趣，一邊踏單車一邊視察物業。

于提及於2002年聖誕節前，因兄長問及她與周的關係，于曾指周不相信婚姻，觸發她向周要求利潤分成想法。于曾指以英語與周通電話時提及有關口頭協議，周當時表示送單車作為聖誕禮物，于則要求投資利潤分成10%。

法官認為說法不大可能，基於于應知道周平日的商業安排均由他人代勞，周曾要求于協助改進其英語能力，以英語對話亦不自在，于指當時以英語提及「純利潤」及「推薦」字眼的說法不大可能。

周的說法則是約於2002年一個晚上，在其山頂住所露台與于討論香港樓巿，周因得到于的信任及支持，提出物業投資成功便向于分成10%作為禮物，周因當時的氣氛良好而想出10%這個數字，法官認為說法合理，作為餽贈毋須就百分比作任何討論或商議。

法官指周當時認為于是協助其投資的理想人選，因于擁有的投資背景及對其忠誠，兩人當時亦已成為情侶約5年，法官不認為兩人須就分成作商業安排。

就涉案天比高地皮投標，法官接納周當時相信自己有足夠財力投標及物色商業夥伴，而于於行政上提供協助。法官裁定周一直視天比高12號自用，沒有與于達成分成口頭協議，分成討論屬情侶餽贈，沒有法律約束力，不涉任何法律關係。

至於有關3間比華利山獨立屋項目，法官指于未能證明由她促成有關投資；至於基金投資方面，基於口頭協議不受法律約束，故有關申索亦不完全，法官因此裁定于敗訴，兼須付訟費。

周星馳及于文鳳早前均就案件出庭作供，首次公開承認於97年開展這段低調戀情，直至2010年3月結束13年情。于曾供稱自97年與周發展成情侶關係後，一直協助周解決問題，包括處理海外及本地物業事宜等，並於2002年4月簽訂書面顧問協議，每月獲酬金2萬元。

于指於2002年4月前曾與周討論投資分紅一事，但當時沒有提及百分比。及至同年12月聖誕節前，于指當時兄長問及她與周的關係，于向兄長表示周不相信婚姻，並向兄長表示替周工作獲分紅。于指因兄長的提問，觸發她向周提出投資獲分10%利潤之想法。

周一方則指，向于提出獲利分10%只屬情話，於2002年一個晚上，周於山頂住所與于共進晚餐後，主動提出投資獲利分給于10%。周一方指對話是處於浪漫關係的情話，不涉商業關係。于則否認曾出現有關對話，並指「可能是另一個女子，不是我」。

【TOPick 6 周年】人人有份 送6萬份中移動(30GB)5G本地數據：https://bit.ly/36yXkmI

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App：https://bit.ly/2JdOaiS

記者：林育慧